YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15917
KARAR NO : 2013/24428
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların 04/05/2006 tarihinde kollukta avukat huzurunda alınan ifadelerinde 06/06/2005 tarihinde İstanbul ilinden Ereğli ilçesine otobüsle gelip birlikte 13 ayrı araçtan teyp hırsızlığı yaptıklarını belirttikleri, ayrıca sanıkların kollukta müdafiisi olarak görev yapan… de tanık olarak alınan beyanında sanıkların ifadelerinin kendilerine okunduktan sonra imzaladıklarını belirtmesi karşısında sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olduğu, olay tarihinde güneşin doğuş saatinin 05:17 olduğunun görüldüğü, sanıkların da ifadelerinde gece 01:00 ile 05:00 arasında hırsızlık yaptıklarını belirtmeleri dikkate alındığında suçun işlenme zamanının tam olarak belli olmamasından dolayı sanıklar hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık …’ın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulden usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde araçları arkadaşı…in yanında getirdiği tornavida ve meyve bıçağını kullanarak açtığını beyan etmesi sanık …’in de tornavida ile bazı araçların kapı kilitlerini zorladığını ve kapıları açtığını, meyve bıçağı ile de bazı araçların camların fitillerinı keserek camları çıkarttığını belirtmesi karşısında; sanıkların eyleminin TCK’nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aracın kapısının anahtar uydurularak açıldığına dair deliller gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.