YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34447
KARAR NO : 2013/6383
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa hükmün tebliğ edildiği tarihte başka suçtan cezaevinde olduğundan temyizinin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki …’ın cep telefonunu çalan sanıklardan temyiz etmeyen …’ın polis tarafından yakalandıktan sonra sanık … ile birlikte kaldığı eve polisleri götürüp evin içinden suça konu cep telefonunu polislere teslim etmek suretiyle iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanıklar … ile …’ın da yararlandırılmasına, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.