YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10561
KARAR NO : 2021/15298
KARAR TARİHİ : 23.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1- … 31. Ağır Ceza Mahkemesinin
11/12/2020 tarih ve 2020/231 (E), 2020/373 (K)
sayılı;
A- Sanık … hakkında maktul …’e yönelik
nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1
delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca müebbet hapis cezası,
B- Sanık … hakkında maktul …’e yönelik
nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1
delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca müebbet hapis cezası,
C- Sanık … hakkında maktul …’e yönelik
nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1
delaletiyle TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine
dair,
2- Kararının istinafı üzerine … Bölge Adliye
Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih,
2021/440 (E) ve 2021/935 (K) sayılı;
Sanıklar … hakkında
maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelen “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/04/2021 tarih, 2021/440 (E) ve 2021/935 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar …, …, …, …, …, … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/04/2021, 2021/440 (E) ve 2021/935 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin suç vasfına, sanığın iştirak iradesi bulunmadığına, delil yetersizliğine, TCK’nin 39. maddesinden cezalandırılma yapılması gerektiğine, sanık … müdafinin sübuta, eksik incelemeye, delil yetersizliğine, sanık … müdafinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sübuta, sanığın iştirak iradesinin bulunmadığına, katılanlar …, …, …, …, …, … vekilinin sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar … hakkında hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.