YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6075
KARAR NO : 2021/12137
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Osmaniye Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 688 parsel sayılı 50.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 241 ada 5 sayılı parsel numarasıyla ve 50.014,63 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1443 parsel numaralı 38.088,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 241 ada 6 sayılı parsel numarasıyla ve 37.898,27 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, tapuda adına kayıtlı bulunan yeni 241 ada 5 ve 6 sayılı parsel sayılı taşınmazların, 3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesine dayalı uygulama kadastrosu çalışmaları sonucunda davalılara ait yeni 241 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ile olan sınırlarının yanlış tespit edildiğini, taşınmazların yüz ölçümlerinin azaldığını, davalılara ait parsellerin yüz ölçümünün ise tersi mahiyette arttığını, pafta sınırlarının zemine yanlış uygulandığını belirterek, taşınmazların yüzölçümlerinin eski haline iadesi istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf talebi esastan reddedilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.