YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5431
KARAR NO : 2012/8984
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malını bilerek satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve …’un gece vakti şikayetçinin yetkilisi olduğu firmaya ait park halindeki minübüsün yarıya kadar açık olan camından içeriye girmek suretiyle oto teybini çalmaları ve bu teybin diğer sanıklar … ve …’a hırsızlık malı olduğunu bildikleri halde satılması şeklindeki eylemlerine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesindeki hırsızlık ve 512/1. maddesindeki hırsızlık malını bilerek satın almak suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4., 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 28.12.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.