YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8327
KARAR NO : 2012/10133
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan kocasının çekişmeli taşınmazlarını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı oğlu ile diğer davalı gelinine muvazaalı biçimde devrettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının miras bırakan tarafından açılan boşanma davası nedeniyle TMK.181. maddesi gözetildiğinde mirasçı sıfatının ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.