YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7034
KARAR NO : 2012/2789
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme.
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık … müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğini gösteren kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.