YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6897
KARAR NO : 2021/30154
KARAR TARİHİ : 23.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmü yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B-Sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri, taraflar arasında husumet bulunması, suça konu silahın ele geçirilememesi, olay saatini tam olarak belirtmemeleri, olay günü saat: 14:32 sularında sanık …’in de çalışmış olduğu sanık …’in iş yerine bıçaklı saldırı gerçekleştirilmesi, anılan olaya ilişkin kamera görüntülerinin bulunması ve sanıklar … ve … ile katılan …’nın telefonlarının sinyal verdiği baz istasyonlarına ilişkin aldırılan raporda belirtilen saatlerde farklı baz istasyonlarından sinyal aldığının anlaşılması karşısında; dosyadaki tüm deliller ayrıntılı şekilde irdelenmeden ve bu kapsamda sanıkların savunmalarına itibar etmeme nedeni açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte ve silahla işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-(a) ve (c) maddelerindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalktığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafisi ile katılanlar … ve … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.