YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5299
KARAR NO : 2021/29624
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan …’un yokluğunda kurulan hükümlerde, adı geçen katılanın ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunması sebebiyle, temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmemesi ve ceza infaz kurumunda bulunan katılana yapılan tebligat sırasında, 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesine göre, kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece “okumak ve almak suretiyle tebellüğ ettim” şeklinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu, bu nedenle adı geçen katılana usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık …, sanık …, sanık …, sanık …, sanık … ve sanıklar … ile sanık … müdafisinin temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, yukarıdaki maddelerde belirtilen eksiklikler yöntemince giderilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.