YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12684
KARAR NO : 2013/9893
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2009 gün ve 2009/71 Esas, 2009/190 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin babası sanık …’in de izniyle, sanık … ve mağdurenin 13.07.2008 tarihinde gayri resmi olarak evlendikleri, rızalarıyla birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri ve mağdurenin hamile kaldığı, karar tarihinden sonra da resmî olarak evlendikleri ve 2 çocuklarının olduğu olayda, kayden 27.03.1994 doğumlu olan mağdurenin Antakya Doğumevi Hastanesinde doğduğu anlaşıldığından Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2009 gün ve 2008/375 esas, 2009/26 sayılı kararı ile doğum tarihinin 10.10.1993 olarak düzeltildiği, düzeltilen doğum tarihine göre, suç tarihinde 14 yaş 9 ay 3 günlük olan mağdurenin 15 yaşını bitirmesine çok az bir süre kaldığı, sanık …’ın savunmasında, mağdurenin görünüm itibariyle nüfustaki yaşından büyük gösterdiğini, yaşının küçük olduğunu bilmediğini, sanık …’in de, mağdurenin nüfusa yaşının küçük yazıldığını beyan ettikleri, mahkemenin duruşmadaki gözleminde de, mağdurenin fiziki ve zihinsel olarak kayıtlı yaşından 2-3 yaş daha gelişmiş olduğunun belirtilmesi karşısında; mağdurenin sağlık kurumunda doğduğu anlaşılarak Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile doğum tarihinin buna göre düzeltilmesi nedeniyle ceza mahkemesinde tekrar yaşının araştırılması gerekmediği ve sanıkların mağdurenin yaşı konusunda TCK.nın 30. maddesi anlamında hataya düştükleri anlaşıldığından atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.