Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2021/2968 E. 2022/506 K. 12.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2968
KARAR NO : 2022/506
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.12.2021 tarih, 2021/69-606 Esas ve Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 1072 sayılı Rulet, Tilt ve benzeri oyun aletleri ve makineleri hakkında kanun kapsamına giren alet ve makinelerle kumar oynatılması halinde hem TCK’nın 228. maddesinde düzenlenen kumar oynanması için yer ve imkan sağlama hem de 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının birlikte oluşacağı ve sanık hakkında 1072 sayılı Yasaya aykırılık nedeniyle dava açılmadığı anlaşılmakta ise de, 1072 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığa 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, mühür bozma suçundan hüküm kurulurken, iddianamede gösterilmeyen TCK.nın 43/1 madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanığın 29.06.2015 ve 01.07.2015 tarihlerinde işlediği kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçları nedeniyle açılan kamu davaları üzerine, … 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/387 Esas – 2016/349 Karar, … 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/302 Esas – 2016/20 Karar sayılı dosyalarından yargılanarak ceza aldığı ve hükümlerin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosyalar getirtilip incelenerek suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, hukuki ve fiili kesintinin bulunup bulunmadığının tespitinden sonra herhangi bir kesinti bulunmaması halinde, sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan
sağlama suçundan hüküm kurulurken, TCK.nın 43/1. maddesi uygulanarak cezadan mahsup yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.