YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2367
KARAR NO : 2021/12304
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmekle, Dairemizin 26.12.2019 tarihli ve 2018/16245 Esas, 2019/11789 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 6217 Sayılı Kanun’la ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK’de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Bu durum karşısında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, Dairemizin 226.12.2019 tarihli ve 2018/16245 Esas, 2019/11789 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekili ile davacı vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin harçların istek halinde karar düzeltme isteyenlere ayrı ayrı iadesine, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.