Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/30660 E. 2011/9357 K. 19.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30660
KARAR NO : 2011/9357
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık … için mahkumiyet,sanık … için beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında 27/05/2003 gün ve 2002/44 – 2003/15 sayılı beraat hükmü temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Aynı dosyada sanık olan …’a ilişkin ilk hükmün, adı geçen sanık ve katılan idare temsilcisi tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 10. Ceza Dairesince sanığın hukuki durumu yönünden 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle bozulması üzerine hakkında hüküm kesinleşmiş olan …’nın tekrar yargılama sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm, hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir.
Bu nedenlerle, … hakkında yeniden kurulan 2. hükme yönelik, katılan idare vekilinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’a atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 14/10/2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık akkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.