YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10120
KARAR NO : 2012/10755
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının sanıklara 28.07.2006 tarihinde tebliğ edildiği, sanıkların CMUK’un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra …’nin 10.04.2007 tarihinde, …’in ise 18.04.2007 tarihinde bulundukları cezaevlerinden temyiz dilekçeleri gönderdikleri anlaşılmakla, sanıkların temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde TCK’nın 141/1. maddesinden uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, yine özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 53. maddesiyle uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.