YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8220
KARAR NO : 2013/3852
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Cinsel taciz suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2010 gün ve 2009/505 Esas, 2010/512 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili ve müşteki vekili tarafından istenilmekle dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ve vekilinin yargılamada usulüne uygun şekilde katılma talep ederek katılan sıfatını kazanmadığı ve mağdurenin baro tarafından atanan vekilinin kovuşturmanın hiç bir aşamasında şikâyetçi olduğuna dair bir beyanı bulunmadığı gibi yargılamada usulüne uygun şekilde katılma talep ederek katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz etme hakları bulunmayan mağdure vekilinin ve müşteki vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.