YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25648
KARAR NO : 2012/28178
KARAR TARİHİ : 25.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, adli sicil kaydındaki hükümlülükleri tekerrüre esas olmamasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/1. maddesinin uygulanması ve uygulama yapılırken sabıka kaydındaki ilamlardan hangisinin tekerrüre esas teşkil ettiğinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Yıldırım müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “58/1. maddenin uygulanmasına ilişkin” paragraf çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.