YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7662
KARAR NO : 2013/17932
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, müştekinin 01.08.2004 tarihli hazırlık aşamasında verdiği beyanında, olay gecesi 02.30 sıralarında evinde istirahata ayrıldığını, 07.30 sıralarında uyandığında balkon kapısının açık olduğunu farkettiğini belirtmesi de gözetilerek, olay tarihinde tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde müştekiye ait evin balkonuna şahsi çeviklikle çıkarak içeriden hırsızlık yapan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522 ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra aynı yasanın 116/1 maddesine uyan konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden uzlaşma hükümleri de değerlendirerek sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi yapılan uygulama göre her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.