YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17251
KARAR NO : 2013/366
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

Fuhuş suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2010 gün ve 2007/143 Esas, 2010/99 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceze Genel Kurulunun 14.06.2011 gün, 2011/2-60, 120 ve 14.06.2011 gün, 2011/6-100, 127 sayılı ilamlarında ayrıntıları vurgulandığı üzere, adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek nitelikte bulunan mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak, yerel mahkemece sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri uyarınca uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması ve yapılmamış ise mahkemesince uygulama yapılması sağlandıktan sonra tekerrür hususunda karar verilmesinin gerekli bulunup bulunmadığı ve bu konunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan, tebliğnamede anılan hususlarda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi