YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19864
KARAR NO : 2013/35130
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk … ile sanık … haklarında tüm katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı olmak üzere mala zarar verme ve geceleyin birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk …’ın “18.02.2006” olan tutuklama tarihinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk … ile sanık … arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden savunmalarının aynı müdafiiye yaptırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 152. maddesine aykırı davranılması,
3-18.02.2006 Tarihli kolluk tutanağına göre hırsızlık eylemlerini tamamlamasını müteakip başka bir mahalde kolluk görevlilerince kuşku üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuk …’ın, yer göstermek suretiyle üzerinde ele geçen üç adet cep telefonunun katılan … Gözüyukarı’ya iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; adı geçen katılana kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre hırsızlık suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştiren suça sürüklenen çocuk … ile sanık … haklarında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık … yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrası hükmünün ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ile sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.