YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1159
KARAR NO : 2013/12526
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekinin duvarla çevrili ikametinin avlusundan motosikleti çaldıklarının anlaşılması karşısında haklarında 5237 sayılı TCK’nın 116/1 ve 119/1-(c) maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca 1 – 3 yıl arasında denetim süresi takdir edilmesi gerekirken üst had aşılmak suretiyle 5 yıl olarak denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.