YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24308
KARAR NO : 2012/25483
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilmesi zorunluluğunun, aynı Yasanın 51. maddesinde düzenlenen ve uygulanması takdire bağlı bulunun erteleme kurumuna göre öncelik taşıdığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali eylemi ile ne gibi bir maddi zararın ortaya çıktığı belirtilmeden, meydana gelen zararın giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.