Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2021/3290 E. 2021/8258 K. 24.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3290
KARAR NO : 2021/8258
KARAR TARİHİ : 24.11.2021

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 17/02/2021 tarih, 2020/1195 E. – 2021/1023 K. sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” ilişkin verilen karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25/09/2012 tarih, 2011/588 Esas, 2012/675 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili olarak ihbar üzerine yapılan yargılamada Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih 2019/260 Esas, 2019/486 Karar sayılı kararı ile verilen beraat kararına karşı o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesi tarafından, sanığın 25/11/2011 tarihli savunmasından itibaren, 23/11/2012 – 29/04/2013 tarihleri arasındaki durma süresi de hesaba katıldığında, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2019 tarih 2019/260 Esas, 2019/486 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve bu şekilde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılan dosya kapsamında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre zamanaşımını en kesen neden olarak, sanığın 25.11.2011 tarihli savunması yerine temyiz dışı sanık Saffet Arslan’ın 09.04.2012 tarihli savunmasının kabul edilmesi gerekmekte ise de sonucun değişmediği ve zamanaşımının dolduğu kanaatine varılarak, katılan vekilinin zamanaşımı yönünden yapılan değerlendirmenin hatalı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesinin 17/02/2021 tarih, 2020/1195 Esas, 2021/1023 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.