YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28515
KARAR NO : 2013/20659
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya içeriğine göre hırsızlık suçlarının bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında işlendiği ,iddianamedeki sevk ve nitelendirme ile mahkemenin kabulü de bu yönde olduğu halde kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b yerine 142/2-b maddesi yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında yakınanlara yönelik 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında her iki müştekiye yönelik eylemlerden dolayı ayrı ayrı 1 yıl 4 ay hapis yerine 1 yıl 8 ay olarak fazla ceza hesaplanması,
2- Mahkum olan sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CYUY.nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında her iki yakınana yönelik hırsızlık suçlarından sonuç cezaların 1 yıl 4 olarak belirlenmesine, ayrıca yargılama giderine ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak “ sanıklar için ortak yapılan yargılama giderinin her bir sanıktan ayrı ayrı 25 TL olarak eşit şekilde tahsiline” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.