YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11291
KARAR NO : 2021/15788
KARAR TARİHİ : 24.11.2021
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık … ‘ın, anılan Kanun’un 8/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2012 tarihli ve 2012/798 esas, 2012/921 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlü vekilinin memnu hakların iadesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2019 tarihli ve 2019/28 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı’ndan verilen 20/12/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/01/2020 tarih ve KYB. 2019/135843 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ” 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olması gerektiği nazara alındığında, hükümlünün mahkûm olduğu 2 yıl 6 ay hapis cezasının 15/10/2017 tarihinde, 20.000,00 Türk lirası adli para cezasının ise 02/01/2018 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 07/01/2019 tarihinde 3 yıllık sürenin henüz tamamlanmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteminin kabulü ile;
Hükümlü hakkında yasaklanmış hakların iadesi kararı verilebilmesi için cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık yasal sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, hükümlünün mahkum olduğu hapis cezasının 15/10/2017 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 07/01/2019 tarihinde 3 yıllık yasal sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmeyerek … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/01/2009 tarih ve 2019/28 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.