YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2741
KARAR NO : 2021/18310
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde … kargo şubesi önünde 2 adet kargo kolisinin bulunduğunun ve kargo şubesinden alıcısı tarafından alınmadığının tespit edilmesi üzerine mahkemece verilen arama kararına istinaden yapılan aramada, alıcısı … ve göndericisi “…” ünvanlı fırma olan kolilerde 320 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık … tüm aşamalardaki savunmalarında, daha önce “…” isimli giyim dükkanı işlettiğini, ancak sonradan kapattığını, kargo fişi üzerinde gönderici hanesinde gösterilen telefon numarasının kendisine ait olduğunu ve suç tarihinden 5 yıl önce kullanıma kapandığını belirterek olayla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmiş ise de, dosyada mevcut Turkcell tarafından sunulan 25.03.2016 tarihli yazı cevabına göre söz konusu telefon hattının sanık tarafından kullanıldığı ve 01.02.2016 tarihinde kapatıldığı ve suç tarihinde aktif olduğunun bildirildiği gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığın suç tarihindeki adreslerinin zabıta marifeti ile araştırılması, suça konu sigara kolilerini kargo firmasına teslim edenlere ilişkin kamera kaydı bulunup bulunmadığı ilgili kargo şirketinden sorularak, kargo firmasınca tutulan kayıtlar ve düzenlenen evrak incelenip belge ve kayıtlardaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca suça konu sigaraları teslim alan kargo firması görevlileri tanık olarak dinlenmesi, yine kargo göndericisi sanık hakkında temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile benzer mahiyette Dairemizin 2021/3052 Esas sırasında kayıtlı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/1496 Esas, 2016/1181 Karar sayılı dava dosyasının da bulunduğu anlaşılmakla, her iki olay arasında hukuki ve fiili bağlantı olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak, “kargo kolilerine el koyma işleminin CMK’nun 116-119. ve 127. maddelerinde düzenlenen genel hükümlere tabi olduğu ve haberleşme hürriyetine ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 129. maddesinde düzenlenen postada arama olarak kabul edilemeyeceği hususu da gözetilmeden”, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.