YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13907
KARAR NO : 2012/23362
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında, katılan …’e yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve … yeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından kamu davasının açılmadığı; mahkemece de, bu suçlar bakımından sanık … hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı anlaşılmakla; hükmün gerekçe bölümünde, sanık …’in katılan …’e yönelik sözü edilen suçları işlediğinin kabul edildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiş, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Sanıklar … ve …’nın katılan …’a karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme; sanık …’in katılan …’a karşı gerçekleştirdiği hırsızlık ; sanıklar … ve …’ın katılanlar … ve …’e karşı gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafisi ile sanıklar …, …, … ve …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA ;
II) Sanıklar … ve …’nın katılan …’a karşı gerçekleştirdikleri … yeri dokunulmazlığının ihlali; sanıklar … ve …’ın katılanlar … ve …’e karşı gerçekleştirdikleri … yeri dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından yapılan incelemede ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak
Suç tarihine göre … yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olduğu; mahkemece, katılanlar ve sanıklara bu suç bakımından uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulup, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiisi ile sanıklar …, … ve …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.