YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21453
KARAR NO : 2013/7892
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 Sayılı TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilerek tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında tekerrür ile ilgili maddede yer alan “Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/581 Esas 2006/772 Kararı ile 10 ay hapis ve 375,00 TL adli para cezasına mahkum edilip hükmün ertelendiği ve 1 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, hükmün 12.10.2006 tarihinde kesinleştiği, TCK 51/8. maddesi gözönüne alındığında erteli cezanın infaz edildiğinin kabul edildiği tarihin 12.10.2007 yılı olması gerektiği ve sanığın bu tarihten itibaren TCK’nın 58/2-b cmaddesine göre 3 yıllık deneme süresi içinde atılı suçu işlediği kabul edildiğinden” kısmının çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.