YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12514
KARAR NO : 2021/19652
KARAR TARİHİ : 23.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bilinen son adresinin 22.11.2011 tarihli … 1. Asliye Ceza Mahkemesindeki talimat duruşmasında bildirdiği “ …, Mahallesi, …,Caddesi … Konut Yapı Kooperatifi C Blok No:25/4 …” olduğu halde, yokluğunda verilen karar sanığın bilinen son adresi yerine “ … 213 Sokak No:72 İç Kapı No:3 Merkez/…” adresine tebliğe çıkarıldı, bu tebligatın 29.02.2012 tarihinde iade edilmesi üzerine yine “ … 213 Sokak No:72 İç Kapı No:3 Merkez/…” adresine MERNİS şerhi ile 20.03.2012 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın 04.05.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın isnat edilen eylemlerine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde düzenlenen 8 yıllık zamanaşımının 13.02.2012 karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.