YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/896
KARAR NO : 2013/16458
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında müşteki …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar …, …, … ve … hakkında katılan …’ye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların katılan ait inşaat alanında bulunan konteynerin camını zorlamak suretiyle açarak, burada bulunan kabloları çalmaları şeklindeki eylemin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafii ile suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık … hakkında suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar tarafından çalınan kabloların yakılarak, hurda alım satım işi ile uğraşan sanığa satıldığı; sanığında soyulmuş vaziyette hurda bakır tel aldığını belirttiği, suça konu kabloların yakılıp yeni kablo görünümü şeklinde olmayıp hurda şekline getirilerek satıldığı ve sanığın da hurda alımını işi gereği yapmış olması dikkate alındığında; sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.