YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16370
KARAR NO : 2013/25855
KARAR TARİHİ : 23.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-Hükme dayanak olan ve ikrar içeren kolluk ifadelerinin onaysız fotokopiler olması,
2-Sanıkların UYAP’tan yapılan sorgulamada karar tarihinde aynı yargı çevresinde tutuklu olarak cezaevinde bulunmalarına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talepleri olmadan, duruşmada hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Sanık …’ın soruşturma aşamasında sanık … ve kendisine işkence yapıldığını ve sanık …’in bu nedenle suçları birlikte işlediklerine dair ifade verdiğini beyan etmesi karşısında sanıkların yakalandıkları tarihte nezarethane giriş ve çıkışlarında alınan onaylı adli raporların temin edilmemesi,
4-Sanık …’ın duruşmadaki savunmasında mahkemenin 2007/935 esas sayılı dosyasındaki savunmasını tekrar ettiğini ve suçlamayı kabul etmediğini beyan etmesi nedeniyle o dosyadaki savunmasını içeren kısımların onaylı bir örneğinin temin edilmemesi,
5-Sanıkların hiç bir aşamada yüz yüze ya da fotoğraftan teşhis yoluyla soruşturma aşamasında ayrıntılı eşkal bilgisi veren müştekiye teşhis ettirilmediği anlaşılmakla müştekiye sanıklarla ilgili usulüne uygun şekilde teşhis yaptırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
6-Kabule göre de;
Hırsızlık suçuna konu çalınan eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ve suçun işleniş biçimi ile kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken takdiren alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.