YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2440
KARAR NO : 2021/19261
KARAR TARİHİ : 11.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Müştekinin soruşturma aşamasında dinlenilmesinde bisikleti sokağa kilitleyerek dershaneye gittiğini söylemesine rağmen, yargılama aşamasında kilitli olup olmadığına dair bir beyanı olmadığı, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bisikletin üzerinde kilit olmadığını söylediği, olay yeri krokisinde herhangi bir iz ve emareye rastlanılmadığının belirtildiği anlaşıldığından, müştekiden bisikletinin kilitli olup olmadığı, sabit bir yere kilitleyip kilitlemediği sorulmadan buna göre suç niteliği net olarak belirlenmeden ve bu konuda mahkemece bir araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca, “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.