YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/907
KARAR NO : 2021/13101
KARAR TARİHİ : 21.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
A) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan …, … Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesi:
Suçun konusunu oluşturan sahte olduğu iddia edilen … kara yolu izin belgesinin Kapıkule Tır Gümrük Müdürlüğüne ibraz edilmesi, katılan …, … Bakanlığına karşı kullanılmaması nedeniyle, yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden; şikayetçi vekilinin temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyizinin incelenmesi:
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi hakkında bir karar verilmeyen şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nin 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla, aynı Kanun’un 237/2, 234 ve 238. maddeleri uyarınca müşteki Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik“ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07/01/2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.