Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/9496 E. 2012/23315 K. 08.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9496
KARAR NO : 2012/23315
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunan sanığın dosyadaki diğer iki sanıkla birlikte olay günü gecesinde şikayetçinin … yerine girerek hırsızlık yapmak isterken şikayetçi tarafından fark edilmeleri ile eylemi gerçekleştiremeyerek teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunu işlediği, akabinde iki gün sonra sanığın diğer sanıklarla birlikte şikayetçinin … yerine giderek şikayetçiyi gıyabında sekreterinin yüzüne karşı tehdit ettiği olayda, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesindeki hırsızlık ve 106/2-c maddesindeki tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. , 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihleri olan 11.10.2006 ve 13.10.2006 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320
sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.