YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3143
KARAR NO : 2013/11678
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, eylemi yakalanamayan ve kimliği tespit edilemeyen bir şahıs ile birlikte işlediğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından; hırsızlık suçundan kurulan hükümde ise TCK’nın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.