YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/28288
KARAR NO : 2013/26585
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve …’ün, arkadaşları … ve … … ile beraber suç tarihinde saat 21:30 sıraları mağdurun kapıları kilitli park halindeki aracının muhkem kapısını zorlayıp açarak oto teybi ve kolonları çaldıktan sonra geldikleri araçla olay yerinden ayrıldıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen polisin araç üzerinde inceleme yaptıktan sonra verilen bilgi doğrultusunda aynı gün saat 23:00 sıraları sanıkları suça konu eşyalarla birlikte yakaladığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden, yine suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık … … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesinin uygulanmaması halinde belirlenecek olan ceza miktarı dikkate alındığında, hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.