YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15532
KARAR NO : 2012/19985
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, eski eşi olan müştekinin evinin önündeki aracı 04.02.2004 günü saat 19:00 sıralarında müştekiye ertesi gün aracı getireceğini söyleyerek kendisinde bulunan yedek anahtar ile aldıktan sonra aracı 06.02.2004 günü saat 11:00 sıralarında müştekinin evinin önüne bıraktığı, somut olayda sanığın, aracı geçici bir süre için kullanıp sahibine iade etmek amacıyla aldığının ve bu şekilde kullanma hırsızlığı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen kullanma hırsızlığı suçu ile mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup, sanığın sorgusunun yapıldığı 18.08.2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.