YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19184
KARAR NO : 2012/25131
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 62, 116/1-4 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2010 tarihli ve 2008/281 esas, 2010/380 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/07/2012 tarih ve 2011/11614/40671 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/07/2012 tarih ve 2012/189506 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Kayden 20/11/1986 doğumlu olup, suçun islendiği 01/09/2004 tarihinde 18 yasını ikmal etmediği anlaşılan, sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayin olunmasında,
2-Suçun islendiği tarihte 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 24. maddesine göre uzlaşma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “uzlaşma” başlıklı 253. maddesi hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile geceleyin bina dahilinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık … hakkında … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2010 tarihli ve 2008/281 esas, 2010/380 sayılı kararı ile verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın BOZULMASINA;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi uyarınca Mahkemece duruşma açılarak yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hükmün verilmesine, 22 .11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.