YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16377
KARAR NO : 2013/26635
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın olaydan yaklaşık 4 gün sonra, aynı alışveriş merkezindeki başka bir mağazadan yapılan hırsızlık olayı ile ilgili kamera görüntüleri nedeniyle, o tarihte alışveriş merkezinde olmasından yola çıkılarak yakalandığı, ancak başka bir mağazadan yapılan hırsızlık olayının tarihinin kesin olarak 03.04.2008 olmasına karşın dosyamıza konu olayın kesin tarihinin belirlenemediği ve diğer sanık …’nin beyanlarına göre 31.03.2008-03.04.2008 aralığında bir tarihte gerçekleştiğinin anlaşıldığı, diğer sanık …’nin üzerinde ve aracında ele geçen suça konu giysilerin erkek giysileri olması ve sorulduğunda kendisine ait olduğunu beyan etmesi, sanıkların mağaza içerisinde birlikte hareket ettiklerini gösterir kamera kaydı ya da tanığın bulunmaması karşısında; sanığın hırsızlık suçuna iştirak ettiğine ilişkin hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.