YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18700
KARAR NO : 2012/23160
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
…
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suç konusunun önem ve değeri, hükümlülerin kastlarının ağırlığı dikkate alınarak; temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 61/1. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması,
2-Hükümlü … ve … yakalandıktan sonra bir kısım eşyaların bulunduğu yerleri göstererek bulunup katılana iadesini sağlamaları karşısında; katılana 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi kapsamında kısmi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre, hükümlüler …, …, …, … hakkında işlem yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Tüm hükümlüler hakkında hırsızlık suçunun yanında 5237 sayılı TCK’ya göre konut dokunulmazlığını bozma suçunun da oluştuğu düşünülerek bu suç yönünden CMK’nın 253-254. maddeleri uyarınca uzlaşma usulü de uygulanarak sonucuna göre değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler …, …, …, …, … ve …’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.