YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4014
KARAR NO : 2011/1907
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1-son, 102/3, 104/2, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 24.11.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK. 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.