YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9193
KARAR NO : 2013/19338
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık … müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık …’ın mala zarar verme suçu ile sanık …’ın hırsızlık ve mala zarar verme suçları hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, tutanaklara, özellikle sanıkların ve tanık …’ın soruşturmadaki birbirini destekleyen ve hayatın olağan akışına da uygun düşen anlatımlarına göre sanıkların yüklenen suçlardan doğrudan suçun faili olarak ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yersiz ve yetersiz gerekçe ile sanıkların yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.