YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6060
KARAR NO : 2021/6736
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, vekâlet ücretinin Hazineden alınarak beraat eden sanıklara verilmesine hükmolunması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde katılandan alınarak sanıklar müdafisine verilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin kısmında yer alan “katılandan” ibaresinin “Hazineden”, “sanıklar müdafisine” ibaresinin ise “sanıklara” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.