YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13197
KARAR NO : 2013/7874
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2009 gün ve 2002/328 Esas, 2009/334 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmedilen ceza miktarlarına göre; sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığa isnat olunan ırza tasaddi suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 26.02.2002 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu sürenin geçtiği anlaşıldığından davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nın 179. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve lehe kanun değerlendirmesinin 765 sayılı TCK.nın 179. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 109. maddesi arasında yapılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek karşılaştırmanın 765 sayılı TCK.nın 429/1. maddesi ile yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.