YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/817
KARAR NO : 2013/1095
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair … 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2010 gün ve 2008/97 Esas, 2010/252 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi müşteki SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine duruşma günü ile saati tebliğ edildiği halde, duruşmaya gelmeyen ve kamu davasına katılmayan müşteki SHÇEK vekilinin, 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması sebebiyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 tarih ve 2891 sayılı kararıyla Kartal Adli Teşkilatı kapatıldığından, dosyanın … 1. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.