YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16137
KARAR NO : 2021/20300
KARAR TARİHİ : 01.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/12/2013 tarih 2013/14962 esas no’lu iddianame ile suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan dava açıldığı, yargılama sırasında Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 10.04.2014 tarihli 2013/971 E. 2014/540 K. sayılı kararı ile temyize konu dosyaya birleştirme kararı verildiği halde; suça sürüklenen çocuk … hakkında hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında; mahkemesince atılı hırsızlık suçundan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık …, …, … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … …, hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 21.05.2009 karar tarihli, 2006/634 esas, 2009/446 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, CMK’nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/09/2017 tarihli, 2006/634 esas, 2009/446 karar sayılı ilamı ile tüm sonuçlarıyla birlikte düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bahsi geçen ilamın TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2010 kesinleşme tarihli, 2006/83 Esas, 2007/59 Karar sayılı 6136 sayılı Yasanın 13. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, “ Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.06.2010 kesinleşme tarihli, 2006/83 Esas, 2007/59 Karar sayılı 6136 sayılı Yasanın 13. maddesi gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından TCK’nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.