YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12366
KARAR NO : 2013/26008
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş ve suç tarihi ile saatinin gerekçeli karar başlığına “26.04.2006 tarihi, saat 22.30” yerine “27.04.2006 tarihi, saat 04.35” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Müştekiye ait kamyonun kilitli mazot depo kapağını kırarak açıp mazot hırsızlığı yapan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden; 26.04.2006 tarihinde saat 22.30 sıralarında müştekiye ait kamyondan 60 litre civarındaki mazotu sanıkların çaldığı sırada müştekinin görmesi üzerine kaçtıkları, müştekinin sanıkları takip edip aracın plakasını polise ihbarı üzerine 27.04.2006 tarihinde saat 01.00’de yakalandıklarında sanıkların aracında yapılan aramada suça konu mazotun elde edilememiş ve müştekiye tesliminin yapılamamış olması karşısında, suçun gece vakti işlendiği ve tamamlandığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uygulanmayarak ve 35. maddesi de uygulanmak suretiyle yazılı şekilde noksan ceza verilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 58. maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
 Ancak;
 1- Sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin (a), (b), (d) ve (e) bentlerindeki diğer haklar yönünden ise hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
2- Hükümden sonra dosya içine konulan … plakalı aracın tescil maliki …’in mahkemeye müracaatı üzerine Eyüp Belediyesi otoparkında bulunan panelvan minibüs, araç içinde ele geçen trafik ve tescil belgeleriyle araçta takılı plakalar üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen belge ve ekspertiz raporu örneklerinin içeriğine göre; araç içinde bulunan … plakalı araca ait ruhsat belgeleri ile araçta takılı plakaların sahte olduğunun, sanıklarda ele geçen aracın motor ve şasi numarasına göre ise … adına kayıtlı … plakalı araç olup 10.01.2005 tarihinde çalındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesinde belirtilen koşullar oluşmadığından müsadere edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
 Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık … hakkında “53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi ve müsadere ile ilgili hüküm fıkrasından ‘‘ile yine suçta kullanıldığı anlaşılan …… …… plakalı aracın’’ ibaresinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.