YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8248
KARAR NO : 2021/10441
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ : Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı … tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili, davacı adına kayıtlı bulunan … İlçesi … Mahallesinde kain 1707 parsel sayılı taşınmaz üzerine, davalı … İdaresinin istemiyle, 08.05.2009 tarih ve 2188 yevmiye sayılı işlemle “Devlet Ormanı sayılan alanlar içerisinde kalan taşınmazlar satılamaz, devredilemez” şeklinde şerh konulduğunu, ancak bu güne kadar tapu kaydının iptali için herhangi bir dava açılmadığını, bu şerhin hukuksal bir dayanağının bulunmadığını belirterek, şerhin kaldırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Dava konusu, … İlçesi … Mahallesi 1707 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yörede, 6831 Sayılı Orman Kanunu’na göre orman kadastrosu ve aynı Kanun’un 2/B çalışmaları tamamlanarak 10.08.1998 tarihinde ilana çıkarıldığı ve 10.02.1999 tarihinde kesinleştiği, dava konusu taşınmazla ilgili 2/B uygulaması yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı … İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine, temyiz nedenlerine ve temyiz edenlerin sıfatına göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL’nin temyiz edenden alınmasına, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.