YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20442
KARAR NO : 2013/4158
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında lehine bulunan 765 sayılı TCK’dan kurulan hükümde takdiri indirim nedenlerinden cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi gerekirken karma uygulama kapsamında kalacak şekilde uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesinin karar yerinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, “5237 sayılı TCK’nın 62/1 maddesi” ibaresinin çıkarılarak, yerine ‘‘ 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.