YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9356
KARAR NO : 2012/4476
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2008/310 Esas, 2008/966 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219/3-B sayılı Kanun ile değişik CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin olan hükmün, temyizi kabil olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında, müştekiler Soner ve Bahri’ye yönelik olarak basit yaralama suçundan TCK.nın 86/2. maddesinin iki defa uygulanması istemiyle içeriğine de uygun şekilde iddianame ile kamu davası açıldığı, hükmün gerekçesinde sanıkların her iki müştekiye karşı basit yaralama eylemlerini işledikleri kabul edildiği halde, sanıklar hakkında hangi mağdureye yönelik eyleme ilişkin olduğu da belirtilmeksizin basit yaralama suçundan bir kez hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi