YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29323
KARAR NO : 2021/18879
KARAR TARİHİ : 28.12.2021
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’in anılan Kanun’un 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22 ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 40,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair …. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli ve 2020/1090 esas, 2020/1122 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.08.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.09.2021 tarihli ve KYB. 2021-105547 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasının “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında, indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması halinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” şeklinde değiştirildiği,
Aynı Kanunun Geçici 12. maddesi ile de, “Haklarında hüküm verilmiş olup da dosyası infaz aşamasında olanlar, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren doksan gün içinde suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine ödedikleri takdirde Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeden faydalanabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
Somut olayda;
1-Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan, anılan Kanun’un 3/5, 3/10-son, 3/22. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1. maddesine göre belirlenen 2 gün adli para cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve anılan Kanun’un 52/2. madde gereğince bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası üzerinden çevrilmek suretiyle 20,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına rağmen 2 gün karşılığı 40,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde,
2- Sanığın suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesin yatırdığı, …. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli kararında anılan durumun tespit edildiği, etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 5/2-b maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıktan 15.11.2018 tarihinde 43 paket, 17.12.2018 tarihinde 85 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında 15.11.2018 ve 17.12.2018 tarihli eylemleri nedeniyle TCK’nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, sanığa 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 17.12.2018 tarihinde ele geçen ve gümrüklenmiş değer itibariyle daha ağır olan 85 paket sigaranın değeri esas alınarak ihtarat yapıldığı ve sanığın bu miktarı ödediği, ancak sanıkta 15.11.2018 tarihinde ele geçen 43 paket sigaranın değerinin dikkate alınmadığı, her iki olayda ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin toplamının esas alınarak sanığa bildirilmesi gerektiği gözetilmeden;
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’in anılan Kanun’un 3/5, 3/10, 3/10-son, 3/22 ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 40,00-Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair …. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli ve 2020/1090 esas, 2020/1122 sayılı kararına ilişkin olarak, bu yönden Kanun Yararına Bozma talebinde bulunulup bulunulmayacağı hususunda dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.